| | 長所 | 短所 |
| 腹式子宮全摘出術 | 根治的手術である。
子宮、卵巣等の周囲にある程度の癒着があっても手術可能である。 | 好孕性を残すことができない。
おなかに傷が残る。 |
| 膣子宮全摘出術 | 根治的手術である。
おなかに傷が残らない。 | 好孕性を残すことができない。
術中に卵巣等に病気が見つかった場合の処置が難しいことがある。 |
| 子宮筋腫核出術 | 子宮を残すので将来の妊娠が可能である。 | 子宮筋腫の再発の危険性がある。
手術中の出血が多くなる事がある。
術後、子宮と腸管などに癒着ができることが多い。
おなかに傷が残る。 |
腹腔鏡下子宮筋腫
核出術 | 開腹手術に比べて低侵襲である。
おなかに傷は残るが、小さな傷になる。
開腹手術に比べて術後の腹腔内癒着が起こりにくい。 | 子宮筋腫の再発の危険性がある。
巨大筋腫、多発筋腫などには適さない。
筋腫が子宮筋層に深く存在する場合では手術手技が難しい。（適応が限られる） |
子宮鏡下子宮筋腫
核出術 | 有茎性の粘膜下筋腫には非常に有効。 | 子宮筋腫の再発の危険性がある。
粘膜下筋腫以外には適応がない。 |
子宮動脈塞栓術
（UAE） | 手術治療に比較して入院期間が短く、低侵襲である。
自覚症状の改善と筋腫核の縮小がえられる。 | 90%前後の患者に有効である。
子宮筋腫の再発の危険性がある。
放射線の透視下に行うので、少量だが被爆する。
稀に術後の感染、出血、卵巣機能不全がおこる可能性がある。
健康保険の適応がない。 |
集束超音波装置
（FUS） | 日帰りでの治療が可能である。
ほとんど無侵襲である。
（傷が残らない）
自覚症状の改善と筋腫核の縮小がえられる。 | 70〜80%前後の患者に有効である。
適応症例が限られる。
子宮筋腫の再発の危険性がある。
他の治療に比較すると歴史が浅い。
健康保険の適応がない。 |
| GnRHa | 保存的に子宮筋腫核を縮小できる。
術前処置としては有効性が高い。 | 効果が一時的で、薬物を中止すると筋腫核の最増大と、自覚症状の再燃がある。
更年期障害等の症状がでることがある。
GnRHaは骨塩量の減少に影響する。 |
| 鎮痛剤など | 症状の軽減を図れる。 | 根本的な治療いならない。 |
| 漢方薬 | 症状の軽減を図れる。 | 個人によって効果が不確か。
筋腫核の縮小はほとんど期待できない。 |
